Начал тут это кино просматривать, с Томом Хэнксом и уж больно утомляет эта европейская гротескность, оксюморон и откровенно неадекватное поведение некоторых особей сальвадорского происхождения. Единственное, что мною тепло воспринято, с трепетом — это флэшбэки с покойной женой главного героя. В остальном это уже даже не забавно, а откровенный фарс. До 50 минуты дотянул и наверное дальше страдать не стану. Хотя может для расширения кругозора гляну оригинал минут десять — чисто для сравнения. Это пятничные впечатления, конечно посмотрим, что дальше.
Кто уже ознакомился этой картиной, поделитесь отзывами
Следующие полчаса протекают в общем неспешно, с долей позитива, чем отвлекают понурово и сердитого вечным нахальством окружающих героя, не дающих ему спокойно завершить начатое и как бы отводя от греха какими-то чудесными совпадениями и вероятно некой связью с супругой. Потом происходит перелом и настроение меняется, плотность повествования растет, драматизм зашкаливает.
Затем это всё перегруппируется обратно, после чего как-то уж совсем бесхитростно закончится. В общем впечатления разве что от блестящей безусловно работы Хэнкса, и также за подбор актрисы на роль жены в молодости — не слишком красивая, чтобы быть неубедительной партией странному парню, но достаточно интересной, чтобы стать смыслом его жизни.
Отзыв такой же как и фильм — всех бледных моментов могло и не быть
В остальном кино достаточно своеобразное и явно европейское по духу — этот искрящийся траги-комедизм и людские странности на грани безумия — все в духе Европы. Они снимают кино для души и одновременно как искусство, обязательно с посылом, с замыслом, но идеи обычно самые приземлённые, зато на пафосе, а вот художественная эстетика и КПД повествования — хромает. Но в любом случае это лучше посмотреть, чем не смотреть вовсе.
Включал оригинал — Вторая жизнь Уве — не в сравнение хуже, просто мерзость. Тут хоть какой-то отыгрыш ситуаций в начале, Уве же просто напихано какая-то ерунда, ещё и актер позорный. Но он тоже нормально собрал — оно и понятно, сняли для себя и сами порадовались, да и среди наших аутистов полно. Думаю если бы вышел сначала Отто, Уве бы вообще снимать не стали.
А закончить стоило на той самой эпично минорной ноте
Это кстати как Убийство — кто-то посмотрел с восторгом скандинавское, кто-то сразу американскую версию и плевался от фрагментов оригинала. То же наверняка и с Родиной Homeland, которая типа ремейк израильского сериала, но вряд ли там вообще была поднята основная черта Кэри Мэтисон, да и не факт, что женщина была главной.
На 1.30 красивый трек играет
В общем американцы умеют снимать одухотворенно, проникновенно, а в случае с Отто просто прониклись уж слишком оригиналом (наверное сама книга чудаковатая).
Да может Том Хэнкс вспомнил корни или режиссер?
Либо они метят на Оскар?
В любом случае нескладуха получилась с Марисоль и как персонаж она какая-то неинтересная, хоть очень, прямо сильно старалась.
Саму вот Соню имеет смысл кино-поискать, у нее достаточно притягательный трогательный типаж, возможно есть какие-то мелодрамы даже.
В самом начале я конечно же решил перекусить, заодно потыкал в фильме с наименованием «Вторая жизнь Уве», этот фильм от две тысячи пятнадцатого года, а с Хэнксом от двадцать второго, но оно продолжение того первого. Прошелся я там по знаковым местам. Куча бестолковых нереализованных сцен, которые в Отто отлично обыграны. Знакомство с женой совершенно не такое, нет ни изюма, ни очарования, ни актерской игры захватывающей. Сама актриса и актер — ни о чем, хотя актриса женского пола конечно могла оказаться и хуже. В конце зачем-то загримировали ее и показали ее волосатую руку да, и сцена смерти такая стремная, не драматическая, глупая. Вообще сцены не прорисованы — будто подвешены в воздухе. Какая-то халтура нелепая. И кстати дури с этими тупыми пожарами в Отто нет. Не знаю от какого ещё позорного хлама они избавились. И например сцена родов в больнице, тоже никак не сыграна. Просто будто картинки из книги вразнобой, а не художественный фильм. Вот, что с женой произошло я не посмотрел, не попал в эти места.
Тоже сразу же и непременно захотела посмотреть этот фильм, однако я уже через несколько минут поняла, что это же вторая (или какая там) жизнь Уве. Вот ну и зачем было переснимать сей шедевр? Естественно я не стала портить впечатление, для меня он пусть останется таким, каким я впервые его увидела. Кто-то даже мне скажет, ну правильно, конечно (очень и очень страшная и странная позиция, тем более во мне нет духа исследователя). Да в действительности его нет 🙁 я плакала над фильмом и смеялась, и смотрела с интересом, и была очень тронута. Уважаю Тома Хэнкса, но нет не готова рисковать и портить впечатление. Хороших фильмов и так слишком малое количество. Я думаю, что аналогичные обзоры американских, да и вообще иностранных фильмов, они явно с претензией на старательный разбор, подтекст и прочее. Все проще. Важны какие то эмоции в отношениях между людьми на экране, а не воспитательные моменты. Чтобы воспитывать, надо затрагивать что то. Кого мы тут сможем затронуть, разве что редкого читателя, но и они давно бредут в сторону КиноПоиска.
Сюжет фильма несколько знаком, так как напоминает фильм «Вторая жизнь Увэ», но тем не менее картина привлекает внимание.
Основная сюжетная линия заключается в состоянии человека, достигнув определенного возраста утериваются некоторые жизненные ценности, они просто пропадают и все. Человек начинает вести себя немного обреченно или же примеряя на себя образ «злыдня».
В данной картине, семья переезжает в новый дом, где их соседом оказывается как раз один из таких «злыдней» по имени Отто. В процессе общения с молодой семьёй, Отто открывает для себя новую жизнь, понимая что не стоит просто плыть по течению.
В фильме есть юмор, но все же жанр картины все таки ближе к драме.
Самое главное что есть в этом фильме, это конечно же исполнитель главной роли, неповторимый Том Хэнкс. Любой фильм всегда хочется посмотреть из-за него, блестательная игра актера всегда очень завораживает.
Просматривая фильм и персонаж Отто, видно как посторел и сам Том Хэнкс, но обояние его осталось таким же.
Я бы не сказал что этот фильм на один раз, через некоторое время его можно пересмотреть повторно, и возможно увидеть какие-то упущенные до этого элементы взглядом и диалогов.